Необходимость гуманизации законодательства в предпринимательской сфере становится все более очевидной как для представителей бизнес-сообщества, так и для федеральных властей. Очередная попытка улучшить ситуацию была предпринята не далее, как месяц назад: 3 августа президент Путин утвердил поправки в УПК, уточняющие условия запрета на арест подозреваемых в преступлениях в сфере предпринимательской деятельности.
Теперь следствию придется обосновывать причины, по которым обвиняемый бизнесмен должен содержаться под стражей на этапе досудебного расследования. Предприниматели надеются, что с вступлением в силу новых поправок будет сложнее фабриковать заказные дела, главной целью которых зачастую является отъем бизнеса или устранение конкурента.
Как страны Европы наказывают за экономические преступления, как часто предпринимателей помещают за решетку на время расследования и какой максимальный срок можно получить за такое правонарушение?

В данной статье речь пойдет о получении патента российским физическим или юридическим лицом патента на изобретение, полезную модель за границей. Зарубежное патентование представляет собой получение патента на изобретение, полезную модель за границей, на которое уже подана заявка или получен патент в своей стране или стране заявителя, то есть РФ.

Беседуя с российскими юристами я неизменно задаю им один и тот же вопрос: каков с вашей точки зрения объем российского юридического рынка в денежном выражении? Ответа на него — даже гипотетического — мне не удается получить ни от кого.

Вопрос о возможности непосредственного применения конституции решается в зарубежных странах по-разному. На решение этого вопроса в том или ином государстве в первую очередь влияет модель конституционного контроля, которая воспринята государством. Какая модель, по Вашему мнению, лучше?

В целом можно выделить три модели конституционного контроля и, соответственно, три варианта решения вопроса о возможности судов, рассматривающих гражданские дела, непосредственно применять конституцию: